Хочу похвастаться своим новым ружжом!

elninjo пишет: ну так опиши или намалюй схематично ....

эт ты про что?

Евгений пишет:

Федорович пишет:

Igor пишет: И все таки же,какова цена заказного ружья,и чем оно будет лучше???Сравнение МЕРС с ТАВРИЕЙ это сильно спасибо!!!

Если ружье заказное ,это еще не значит что оно МЕРС . Может быть и хуже таврии. По красоте,по понтам будет и МЕРС,а по охоте будет хуже запора.
Если ты разбираешся в ружьях,то ты можеш поставить мастеру тех условия по ключевым характеристикам и узлам и получить свой МЕРС. Если не разбираешся получиш красивое фуфло .

Я откровенно удивляюсь уверенности автора поста...
При том что передняя привязка, по некоторым изречениям - не фуфло...

Мы с вами по разному понимаем понятие фуфло. Я понимаю фуфло это типа мастеровая буржуйка со стволом 13мм,стрелой 8мм и цельнокапролоновым поршнем.(или цельно дерлиновым)
Это фуфло,так как по ТТХ даже хуже чем италоимпорт.(фамилию мастера сромно умолчу)

А насчет передней привязки то извини,если ты хочеш максимальный отбор мощности у ружья ,то тут без вариантов. Если мощное ружье для вас это фуфло,то я молчу.

Костик, поздравляю, клёвый ружбай! Завидовать не буду, своё любимое ещё недооблизывал.

[quote="Федорович"
Я понимаю фуфло это типа мастеровая буржуйка со стволом 13мм,стрелой 8мм и цельнокапролоновым поршнем.(или цельно дерлиновым)
Это фуфло,так как по ТТХ даже хуже чем италоимпорт.(фамилию мастера сромно умолчу)

А насчет передней привязки то извини,если ты хочеш максимальный отбор мощности у ружья ,то тут без вариантов. Если мощное ружье для вас это фуфло,то я молчу.[/quote]

Не знаю чем не угодил Вам мастер о котором вы умалчиваете ,но то что при однаковых стволе и гарпуне италопневмат выигрывает это не совсем так.Если вас так ТТХ не устраивают так мастеровое хоть по качеству материала выигрывает в разы,китайцы из такого ружья наверное три бы сделали)И Вы забыли в сотый раз написать что нуно 10 ствол и 8 ка гарпун,как у меня. Блин.Обещал на Ваши посты не обращать внимания ,но читают же другие люди.

видать ему фуфловое ружжо толкнули вот он и злой теперь

ims888 пишет: И Вы забыли в сотый раз написать что нуно 10 ствол и 8 ка гарпун,как у меня. Блин.Обещал на Ваши посты не обращать внимания ,но читают же другие люди.

А я вот пока держусь. Куда же нам с пневмовакуммными крысами с аж целых 13 мм стволами (причем почти сухими - без воды) до 10 мм ствола? Ах да, потери на трение...

ims888 пишет: [quote="Федорович"
Я понимаю фуфло это типа мастеровая буржуйка со стволом 13мм,стрелой 8мм и цельнокапролоновым поршнем.(или цельно дерлиновым)
Это фуфло,так как по ТТХ даже хуже чем италоимпорт.(фамилию мастера сромно умолчу)

А насчет передней привязки то извини,если ты хочеш максимальный отбор мощности у ружья ,то тут без вариантов. Если мощное ружье для вас это фуфло,то я молчу.

Не знаю чем не угодил Вам мастер о котором вы умалчиваете ,но то что при однаковых стволе и гарпуне италопневмат выигрывает это не совсем так.Если вас так ТТХ не устраивают так мастеровое хоть по качеству материала выигрывает в разы,китайцы из такого ружья наверное три бы сделали)И Вы забыли в сотый раз написать что нуно 10 ствол и 8 ка гарпун,как у меня. Блин.Обещал на Ваши посты не обращать внимания ,но читают же другие люди.[/quote]

Я свою АССу качал до 40 кг по весам и сезон отохотился без проблемм,и ни на шептале и ни на поршне никаких задиров. А попробуйте накачать ту буржуйку с цельно капролоновым или дерлиновым поршнем до 40 кг и получите сплошной самострел.А как обычно бывает на охоте? Не пробил рыбу под углом и с растояния,возникает желание подкачать. Так что не надо гнать на италопневмат. Некоторые мастеровые ружья бывают и хуже.

а кто сказал что поршень цельный? Наполовину полимер наполовину титан

Kostik пишет: а кто сказал что поршень цельный? Наполовину полимер наполовину титан

Это я не о твоем ружье. Просто видел такой экземпляр довольно таки известного мастера.

рассматривал я вариант с покупкой пневмовакума говорят он капризный боиться песка, перекосов гарпуна царапин на гарпуне, да и манжета эта изнашеваеться! Короче не для меня оно!

Федорович пишет:

ims888 пишет: [quote="Федорович"
Я понимаю фуфло это типа мастеровая буржуйка со стволом 13мм,стрелой 8мм и цельнокапролоновым поршнем.(или цельно дерлиновым)
Это фуфло,так как по ТТХ даже хуже чем италоимпорт.(фамилию мастера сромно умолчу)

А насчет передней привязки то извини,если ты хочеш максимальный отбор мощности у ружья ,то тут без вариантов. Если мощное ружье для вас это фуфло,то я молчу.

Не знаю чем не угодил Вам мастер о котором вы умалчиваете ,но то что при однаковых стволе и гарпуне италопневмат выигрывает это не совсем так.Если вас так ТТХ не устраивают так мастеровое хоть по качеству материала выигрывает в разы,китайцы из такого ружья наверное три бы сделали)И Вы забыли в сотый раз написать что нуно 10 ствол и 8 ка гарпун,как у меня. Блин.Обещал на Ваши посты не обращать внимания ,но читают же другие люди.

Я свою АССу качал до 40 кг по весам и сезон отохотился без проблемм,и ни на шептале и ни на поршне никаких задиров. А попробуйте накачать ту буржуйку с цельно капролоновым или дерлиновым поршнем до 40 кг и получите сплошной самострел.А как обычно бывает на охоте? Не пробил рыбу под углом и с растояния,возникает желание подкачать. Так что не надо гнать на италопневмат. Некоторые мастеровые ружья бывают и хуже.[/quote]
Зачем тогда равнять всех под одну гребенку.
У меня в буржуйках 11 ствол и 8мм гарпун, цельный поршень. Гарпун на 40-ку подходит от кресси 50, от ассо - тоже. При том что все баги от серийных ружьях, конечно же, убраны. Вчера смотрел на него и думал - мастеровое-мастеровое, поршень цельник - цельник, привязка задняя - задняя, еще и с катушкой плаваешь - плаваю , так чем же ты фуфло????
Чем полупластиковое ружье с неудобной рукоятью которая при этом еще и пол длины ружья занимает, сырым гарпуном, демпфером удар о который все окружающие села слышат, отрицательной плавучестью даже при тонкостенном ресивере, алюминиевым стволом, пластиковым бегунком, наконечником который улыбку вызывает лучше буржуйки у которой пусть даже такой же ствол?

Федорович пишет:

Евгений пишет:

Федорович пишет: Мы с вами по разному понимаем понятие фуфло.

Я понимаю понятие фуфло - как фуфло... как то даже не задумывался что у "фуфла" есть какие - то градации...

Федорович пишет:

Евгений пишет:

Федорович пишет: А насчет передней привязки то извини,если ты хочеш максимальный отбор мощности у ружья ,то тут без вариантов. Если мощное ружье для вас это фуфло,то я молчу.

Если бы я хотел на зиму запастись дровами (после каждого выстрела в корягах вытаскивая ту самую корягу на берег), перекрыть крышу камышом(скашивая его когда тянешь за линь после выстрела), то наверное я бы выбрал переднюю привязку.
Вроде вы по рассказам показываете себя как опытных охотник, а гарпун никогда в корягах не клинило когда разворачивало его из-за передней привязки...

на эту тему можно рассуждать бесконечно кому что нравится в этой теме скоро до грызни дойдете ктото из зависти про мастеровые ружъя пишет что оно фуфло ктото даже и вруках недержал но всеравно пишет гдето читал гдето от когото слышал видел и все втаком духе каждый карась свое болото хвалит у меня вот таймень второе заказал буша мондиаль 60 и что я про другие ружья мастеровые читал смотрел и все такое если я незнаю я непишу и сравнивать то или иное стем или сдругим бессмысленно

вчера пообщался с мастером который мне это ружжо сделал так вот это ружжо по всем параметрам и хар-ам полностью соответствует хар-ам аргумента за исключением активного линесброса он сдесь заменён на магнитный для упрощения конструкции. Максимальная сила закачки 90кг достоверность этого факта оставлю на совесть мастера т.к я проверять это не хочу. Да и зарядить при такой закачке невозможно! Ну если тока трактором.

да ладно,.ю....90 китло....нэ вэрю!!!!

denis_lichko пишет: да ладно,.ю....90 китло....нэ вэрю!!!!

Денис перша опресовка з такими параметрами можлива, Юра Пастушенко гідроопресовку маслом робить так він написав на своєму сайті, я своє титанове задував за допомогою компресора на 60кг, більше рука не піднялась тай серце хватало коли перевалило за 50кг зараз плаваю з закачкою 20-25 кг, такщо всьо можливе може цей майстер опресовує свої стрельки на 90 кг

denis_lichko пишет: да ладно,.ю....90 китло....нэ вэрю!!!!

а чего так? а как же плунжерные
просто я понимаю человек гарантирует прочность изделия при давлении 90 кг.,и это хорошо...

потому что плунжерные ружья имеют клапанный спус, т.е. разгруженный спусковой механизм.....а тут насколько я понимаю буржуйка,поршневая, с зацепом за поршень....вот и не верю...ресивер может и выдержит, а С.М. ???

все верно,но это уже другой вопрос (пара поршень-шептало)_так как использование по назначению ружья при таких величинах давления невозможен...имхо
но в данном случае имеется в виду расчет ресивера (ствола) на разрыв,и предельное внутренние давление...

Kostik пишет: вчера пообщался с мастером который мне это ружжо сделал так вот это ружжо по всем параметрам и хар-ам полностью соответствует хар-ам аргумента за исключением активного линесброса он сдесь заменён на магнитный для упрощения конструкции. Максимальная сила закачки 90кг достоверность этого факта оставлю на совесть мастера т.к я проверять это не хочу. Да и зарядить при такой закачке невозможно! Ну если тока трактором.

Давай толщину стенки ресивера щас посчитаем.

как буду с ним ещё раз общаться спрошу насчёт толщины!