хотелось бы узнать мнение о таком наконечнике,за одно и круглых грузах.

Наконечник для гарпуна лучше иметь с одним длинным лепестком. Их легче вынимать из грунта, веток и т.д. Очень хорошие гарпуны для пневматов получаются из фирменных гарпунов от арбалетов.
А этот наконечник Зелинского, если он сделан правильно, то многие хвалят, хотя мне кажется в основном из за удобства заряжания ружья...
Считаю очень правильным такой наконечник -

он очень острый и в то же время в дерево не лезет, а рыбу любую на вылет...
А груза - свинец он и в Африке... лишь бы не давил на рёбра, не ползал по ремню и не цеплялся за всё что можно...

Ну и конечно этот наконечник должен быть у каждого

На чет грузов. Если сам лил то респект и уважуха. Классные грузики.

наконечник на фото я уже делал сам,а вот сама стрела ели ты заметил имеет расширение на конце на фото продолжение стрелы (обломок)стрела была цельная пренадлежала Зелинскому.где не заказываю такую не могут сделать.

в честь знакомства могу отлить комплектик.только для этого на да в Умань приехать забрать.

AndreySumy написал:



подскажите начинающему какие особености у етого наконечника

Чем больше длина флажка наконечника тем больше рычаг у крупной рыбы чтобы его сломать! наконечник корона задумано хорошо исполнено плохо калится после изготовления тонкие плоскости перекаливаются остаются напряжения удар в камень и наконечника нет ни заточить ни исправить самому не удастся !

Захар написал:

Позвольте с Вами не согласиться. Чем больше длинна флажка тем меньше вероятности что "мягкая" рыба порвётся и сойдёт. Приложение силы направлено в основном на изгиб самого гарпуна.Ну и отчасти, конечно, на срез оси флажка. Полутарамиллиметровая оська из хорошего металла приваренная к флажку(лепестку) ни когда не сломается. По крайней мере я ещё не слышал о таком. В основном ломается перекаленный гарпун. Чаще в месте отверстия под оську.
В правильно изготовленной "короне" нет таких "багов". Та что есть у меня из нормального металла, не хрупкая. Если поймал пару камней - поправил напильником и всё. Особая острота там не нужна. На своём опыте знаю что рыбу с расстояния 1-2 метра можно стрелять абсолютно тупым гарпуном(обломком), при этом убойное действие даже сильнее по сравнению с тонким и острым наконечником. Это относится к любой рыбе. Правда ружьё у меня довольно мощное.

daj написал:


Чаще всего рыбка прячется в корягах, завалах из веток, деревьев... и очень часто из за отсутствия опыта и в пылу азарта мы прикалываем рыбку к какому то не удачно подвернувшемуся брёвнышку. И потом сидим(в лучшем случае, если удалось поднять брёвнышко) на берегу и пол часа выковыриваем наш гарпун. Этот наконечник исключает такую ситуацию. Он не входит в дерево. Зато уверенно и надёжно поражает рыбу. Им с большей вероятностью можно перебить позвоночник и обездвижить рыбу, исключив наматывание линя на вокруг лежащие коряги и ветки. И с ним меньше бывает рикошетов.

понял благодарю

А я думал что корона предназначена (если так можно сказать) лишь для того чтобы наверняка бить сазана,точнее для того чтобы пробивать его бронь из чешуи.

мне кажется что для сазана лучше подходят гарпуны заточеные пирамидой с 3 или 4 гранями

AndreySumy написал:


я от Юры как раз жду такой, только с 2-мя флажками, плюс еще парочку заказал: один со сменным жалом,второй с треугольной заточкой.

Nikolaj написал:


Не от Пастушенко Юры, случайно? Если от него скинь пожалуйста мне в личку его мэйл!

нет, от Зубкова.

Во сайт нормальный - f i s h . s e d . l g . u a (Убрать пробелы)
там и наконечники нормальные.

AndreySumy написал:


Я то знаю, я ведь когда писал : "нет, от Зубкова" как раз эту ссылку и указывал, (в профиле в списке сообщений просматривается podvoh.net/community/1712-Nstruts/profile). я хоть и не являюсь рекламным агентом Юры, но как юрист по профессии люблю справедливость!!!

не надо так больше делать, я ведь тоже пытаюсь быть полезным для ПО - однофорумчан!!!

ни чё не понял... что я не так сделал?

AndreySumy написал:


Не ты Андрюха, это я затупил!