1) Мероприятия - это мероприятия, там надо приехать и поработать. Благотворительные взносы в отдельном пункте и там есть выбор или/или. Какой смысл в членстве только ради того чтобы числится? Если можешь помочь - помоги, если не хочешь никуда ехать, скинь сколько можешь, если не хочешь ничего делать - просто смотри со стороны, но и не мешай. Это стимул для развития Общества.

Можем этот пункт убрать, можем много чего убрать, только вот кто возьмет ответственность тогда, что это все не впустую?

2) Президент и его права - он или должен иметь возможность остановить не правильные действия или его вобще тогда не должно быть. Зачем он если нет никаких полномочий? И повторюсь, что я уже туда не стремлюсь, но любой избранец должен иметь такую возможность. Иначе все будут творить что хотят а контролировать и избрать "правильного" президента намного проще чем контролировать каждого. Мне проще понять мысли одного человека, чем 10 или 100. Но как и прошлый пункт можем убрать. Сделаем голосовалку и все проблемы.

3) По пункту 4.8.2. Да, ты все правильно рассчитал. Обществу надо сдавать отчеты, надо заключать договора, нужен секретарь, будут расходы на телефонию ,бухгалтерия и т.д. Минимальные затраты будут 100%. Финасировать из своего кармана после последних веяний я это не буду, достаточно тех 7-12 тыс, которые уйдут на регистрацию, поэтому Общество должно финансировать себя само. Если Президент найдет способ заработать, или воодушевит ячейки привлечь спонсоров, то этот взнос будет малой частью, если нет, то нет. И кстати 5000 тыс - это слишком много для начала. Я бы начал с более скромных цифр и оплачивал бы людям работу на пол-ставки. И как по мне такое распределение - наиболее справедливое. И ячейки будут сами собирать взносы для своих акций и Общество не закроют за несдачу отчетности.

А вобще - давайте думать и обговаривать, я для этого и выложил концепцию, чтобы принять правильные решения.

Я уехал на Слет на Сейме, буду не раньше понедельника.

Илья - у тебя есть все возможности создать нужные голосования.

Всем удачи!

Данная ветка закрыта. Обсуждение рабочей концепции идет здесь.

Выкладываю свое видение нашей ОО.

Надеюсь поправите, где недосмотрел чего важного.

Просьба к тем, кто будет что-то добавлять, пишите четкие формулировки и пункты, куда это надо добавить.

Так же прошу не раздувать Устав не нужными, и так понятными вещами. Мы должны записать в Устав основу и самые важные и принципиальные моменты. Все детали и расшифровки должны быть вынесены в Положения, которые будут приниматься уже существующей организацией. Иначе нам придется часто менять Устав, а это задача не из легких.

Над концепцией юристы еще не работали. Нас попросили дать более-менее устоявшийся вариант.

У нас не больше недели на согласование всех моментов. Надеюсь все примут активное участие в проверке и доработке концепции.

[attachment:1]C:\fakepath\Концепция Устава.doc[/attachment]

Если кто плавал в них расскажите как они?
[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShwgP5xy9ADV92bJcCcwkK-LiDQceaC7iLrrk_QGYqIyyOh47rk8RReZs4Gw

Petrovich78 написал:


Да я бы чисто из исторических побуждений купил такой глубиномер!

Smyt написал:

есть заявка, отправлена под вашем логином, это вы себе или кому то?

Serg_Kharkiv написал:


А вот с ценой это как посмотреть!))) Сколько сейчас не в курсе но раньше переделка на пневмо-вакуум было порядка 600-800 грн. (посмотрел, стоит 100$) ну это у кого есть желание самому ставить а если отдать мастеру не могу сказать сколько будет стоить. Итого представим что купили Кресси 55 цена примерно 1200 + 800 за пневмо итого 2000 грн. Сирано от Марес тоже стоит почти столько же. Но стрелять оно явно будет хуже, тем более что у Сирано и ресивер заужен и регулятор стоит и плавает как топор. А буржуйку реально купить от 200$. Но ведь оно сразу будет стрелять и доделывать в нем ничего не нужно! Я конечно понимаю что я говорю всем понятные вещи, о том что мастеровое ружье есть гуд - но оно так и есть. Для начала если еще не уверен станешь ли подводным охотником или не выйдет и душа не того хочет конечно лучше купить б/у. Его и дешевле купить и если решать ему апгрейт делать по цене выйдет как новое но стрелять будет действительно хорошо!
ИМХО

Евгений UA написал:


Да, пришла)

Уже собрана 20 ка! Я к выходным все проверю и отправлю печатникам. На сл. неделе разошлю)

Light написал:


"Вообще- подводная охота- очень заразная и устойчивая болезнь. Я вот уж больше 15 лет не могу излечиться… Да и вы на здоровых непохожи ..." - Ю.Пастушенко

заберу за 220. о-66-44-73-999

Light написал:


Ну у меня держался, я правда только пару охот с ним пролазил так как 75-ка была, ну сам понимаешь не для нашего прозрака и на течении нереально. Продал, но перед продажей карьер один маленько от щуки почистил!)))

Витя я первый слой делал так: Брал нитку наматывал например на зажигалку (у меня просто нитка была не на катушке), конец нитки ложил на то место где будет бандаж и так что бы конец нитки после бандажирования торчал сантиметров на 10. начинал бандаж с противоположного концу нитки места. После того как прошел первый слой, брал тот конец нитки о котором я говорил выше и затягивал весь бандаж. Получалось очень плотно.

Спасибо всем! кажись опять я море пропущу! (((

Viktor написал:


Прошу извинения!Пропустил это видео,не заметил!

Интересно видео!

Samborik написал:




Согласен

• 
• 
• 
• 

Похоже у меня тоже !!!