|
59
Очков
|
0
Группы
|
30
Друзья
|
20
Фотографии
|
199
Активность
|
Обо мне
Основная информация
- ФИО
- Игорь Миронычев
- Пол
-
Мужской
- Дата рождения
- 29/10/1983
- Профессия
- инструктор по подводной охоте и дайвингу
- Обо мне
-
Всю жизнь посвятил развитию подводного спорта в Украине. Создал одну из самых больших и лучших команд страны. Перевоплотил несколько сотен браконьеров в подводных охотников с понятиями. Интересуюсь всем, что есть ниже уровня моря. Путешествую по миру в поисках трофеев и хороших кадров. Участвую в экспедициях и различных экологических акциях.
Из плохих черт характера: не пью, не курю, не валяю дурака. В общем конченый человек....
Контакты
- Страна
- Украина
- Город/поселок
- Днепропетровск - Киев
- Телефоны
- +380673030222
Лента активности
Михаил ответил на тему Re: Концепция Устава Всеукраинского Общества Подвохов в форуме.
1) Мероприятия - это мероприятия, там надо приехать и поработать. Благотворительные взносы в отдельном пункте и там есть выбор или/или. Какой смысл в членстве только ради того чтобы числится? Если можешь помочь - помоги, если не хочешь никуда ехать, скинь сколько можешь, если не хочешь ничего делать - просто смотри со стороны, но и не мешай. Это стимул для развития Общества.
Можем этот пункт убрать, можем много чего убрать, только вот кто возьмет ответственность тогда, что это все не впустую?
2) Президент и его права - он или должен иметь возможность остановить не правильные действия или его вобще тогда не должно быть. Зачем он если нет никаких полномочий? И повторюсь, что я уже туда не стремлюсь, но любой избранец должен иметь такую возможность. Иначе все будут творить что хотят а контролировать и избрать "правильного" президента намного проще чем контролировать каждого. Мне проще понять мысли одного человека, чем 10 или 100. Но как и прошлый пункт можем убрать. Сделаем голосовалку и все проблемы.
3) По пункту 4.8.2. Да, ты все правильно рассчитал. Обществу надо сдавать отчеты, надо заключать договора, нужен секретарь, будут расходы на телефонию ,бухгалтерия и т.д. Минимальные затраты будут 100%. Финасировать из своего кармана после последних веяний я это не буду, достаточно тех 7-12 тыс, которые уйдут на регистрацию, поэтому Общество должно финансировать себя само. Если Президент найдет способ заработать, или воодушевит ячейки привлечь спонсоров, то этот взнос будет малой частью, если нет, то нет. И кстати 5000 тыс - это слишком много для начала. Я бы начал с более скромных цифр и оплачивал бы людям работу на пол-ставки. И как по мне такое распределение - наиболее справедливое. И ячейки будут сами собирать взносы для своих акций и Общество не закроют за несдачу отчетности.
А вобще - давайте думать и обговаривать, я для этого и выложил концепцию, чтобы принять правильные решения.
Я уехал на Слет на Сейме, буду не раньше понедельника.
Илья - у тебя есть все возможности создать нужные голосования.
Всем удачи!
Можем этот пункт убрать, можем много чего убрать, только вот кто возьмет ответственность тогда, что это все не впустую?
2) Президент и его права - он или должен иметь возможность остановить не правильные действия или его вобще тогда не должно быть. Зачем он если нет никаких полномочий? И повторюсь, что я уже туда не стремлюсь, но любой избранец должен иметь такую возможность. Иначе все будут творить что хотят а контролировать и избрать "правильного" президента намного проще чем контролировать каждого. Мне проще понять мысли одного человека, чем 10 или 100. Но как и прошлый пункт можем убрать. Сделаем голосовалку и все проблемы.
3) По пункту 4.8.2. Да, ты все правильно рассчитал. Обществу надо сдавать отчеты, надо заключать договора, нужен секретарь, будут расходы на телефонию ,бухгалтерия и т.д. Минимальные затраты будут 100%. Финасировать из своего кармана после последних веяний я это не буду, достаточно тех 7-12 тыс, которые уйдут на регистрацию, поэтому Общество должно финансировать себя само. Если Президент найдет способ заработать, или воодушевит ячейки привлечь спонсоров, то этот взнос будет малой частью, если нет, то нет. И кстати 5000 тыс - это слишком много для начала. Я бы начал с более скромных цифр и оплачивал бы людям работу на пол-ставки. И как по мне такое распределение - наиболее справедливое. И ячейки будут сами собирать взносы для своих акций и Общество не закроют за несдачу отчетности.
А вобще - давайте думать и обговаривать, я для этого и выложил концепцию, чтобы принять правильные решения.
Я уехал на Слет на Сейме, буду не раньше понедельника.
Илья - у тебя есть все возможности создать нужные голосования.
Всем удачи!
1 час назад
Захар ответил на тему Re: Самоделки подвохов в форуме.
А стрелять куда собрался в небо ? Направляющую надо поставить в голове у ружья!
2 час. назад
Захар ответил на тему Re: Предел глубины в форуме.
7 метров при 7м прозраке - полет птицы в небе! При прозраке 0,5 -1м - это падение в бездну! Очень важен психологический фактор! Тренировки позволяют нырять с продувками на большие глубины но страх и дискомфорт мешают -сохраняя нам жизнь! На море брал 25м без особого напряга, так как видимость была как в бассейне!На Днепре брал в хороший прозрак 15м в два этапа проходя первые 7м прозрака и вторые 8м до дна и при визуализации дна со вторых 8м ! Опускался в прозрак 0,5м. на 12м - стрем неописуемый ! Кругом пещеры из торфа , дно торфяное , опереться не на что! Внутреннее состояние - зародыш в утробе!
2 час. назад
Михаил ответил на тему Re: Концепция Общественной Организации в форуме.
Данная ветка закрыта. Обсуждение рабочей концепции идет здесь.
5 час. назад
Михаил создал новую тему Концепция Устава Всеукраинского Общества Подвохов в форуме.
Выкладываю свое видение нашей ОО.
Надеюсь поправите, где недосмотрел чего важного.
Просьба к тем, кто будет что-то добавлять, пишите четкие формулировки и пункты, куда это надо добавить.
Так же прошу не раздувать Устав не нужными, и так понятными вещами. Мы должны записать в Устав основу и самые важные и принципиальные моменты. Все детали и расшифровки должны быть вынесены в Положения, которые будут приниматься уже существующей организацией. Иначе нам придется часто менять Устав, а это задача не из легких.
Над концепцией юристы еще не работали. Нас попросили дать более-менее устоявшийся вариант.
У нас не больше недели на согласование всех моментов. Надеюсь все примут активное участие в проверке и доработке концепции.
[attachment:1]C:\fakepath\Концепция Устава.doc[/attachment]
Надеюсь поправите, где недосмотрел чего важного.
Просьба к тем, кто будет что-то добавлять, пишите четкие формулировки и пункты, куда это надо добавить.
Так же прошу не раздувать Устав не нужными, и так понятными вещами. Мы должны записать в Устав основу и самые важные и принципиальные моменты. Все детали и расшифровки должны быть вынесены в Положения, которые будут приниматься уже существующей организацией. Иначе нам придется часто менять Устав, а это задача не из легких.
Над концепцией юристы еще не работали. Нас попросили дать более-менее устоявшийся вариант.
У нас не больше недели на согласование всех моментов. Надеюсь все примут активное участие в проверке и доработке концепции.
[attachment:1]C:\fakepath\Концепция Устава.doc[/attachment]
5 час. назад
Захар ответил на тему Re: Маски фирмы Riffe. в форуме.
yozhik2004 написал:
Немного отдохнуть и пофлудить можно в теме Общалка!
Поверьте, откровенное хамство будет выглядеть иначе! Спасибо pithon65 , за найденную ошибку! Однако демонстративные попытки у нескольких пользователей с целью зацепить меня в различной словесной форме, мною так-же могут рассматриваться, как явное желание мне нахамить!!!
Уважаемый yozhik2004! То что ваше восприятие некоторых постов наших форумчан идентифицируется вами как хамство, еще не означает, что таковое хамство имеет место быть с их стороны! На постсоветском пространстве люди поставленные в суровые рамки выживания вынуждены общаться без лишней шелупони ,предельно четко и по теме! Возможно вам уже не привычна такая манера общения! Но задача постов - максимальная информативность и возможность передачи опыта новичкам! Сопли накручивать на кулак здесь не принято! Добро пожаловать в мужскую компанию!5 час. назад
Захар ответил на тему Re: Безопасность на ПО или ужасные реалии..! в форуме.
ИгорьН написал:

Я сдавал на права моторного плавсредства по-честному. Или меня плохо учили или в правилах нигде не говорится о подводных пловцах и буях. Есть только упоминание о флаге Альфа на других плавсредствах или на береговых сооружениях. Поэтому и возникают всякого рода проблемы, иногда с вытекающими мозгами. Было бы неплохо пробить официальные дополнения к правилам судовождения маломерного флота (согласно международных норм)-не приближаться к оранжевому бую ближе чем на 500м.
Или все таки ставить флаг Альфа на буи!5 час. назад
Захар ответил на тему Re: SPORA SUB Sporasub Revolution в форуме.
Охренеть! Такого еще не встречал! Предполагаю, что стабилизаторы на лопастях - кошмар подвоха! Цепляться будут за все водоросли и сети!
5 час. назад
Захар ответил на тему Re: Шампунь?! в форуме.
Дмитрий написал:

Не знаю как с шампунями но почитайте состав и почитайте какой вред его составляющих!!! Знаю от старых охотников что одевают с помощью свареного льна с ним не одевал но лен св парить пробывал получаеться чтото типа слизи а еще ето натурально и гипоалергенно прекрасно смывается водой и не есть питательной средой как белок. Кто то еще про лен слышал? Пробывал?
Интересно! А чем лен лучше овсянки? Может отвар овсянки будет лучше? Скользит она лучше мыла !6 час. назад
Ogre написал:

За старушку уж очень немалая цена и имя Лагутин как бренд ну не идет и не повышает цену, а как раритетное ружье-тоже не очень подходит! На даном этапе много ружей с такой системой и подешевле!
Эх если бы ты знал сколько мороки со стволом у 800 в изготовлении! Длина большая, а надо малый вес для снижения инертности при выстреле! Ну и начинаются проточки по наруже ствола до минимума насколько это возможно! Уронил ствол ! Все делай следующий! Как с колен-валом ! Как дите на руках! Так что, стоит это ружьецо нормально ! С учетом торга реально продать! Ну , а бренд Лагутин годится для фильмов которые он снимает ! Это ружье либо работает , либо нет! Бренд не при чем! Для морской охоты в аккурат! 6 час. назад
Захар ответил на тему Re: Буксировщик своими руками. в форуме.
RUS написал:

kravets написал:
Относительно небольшой лодочный мотор Стрела,самый миниатюрный из совковых который знаю,да и стоит недорого.
Я когда то сделал на базе Стрелы5 компрессор на 150атм! Мотор бомба!Пока не знаю ищу маленький бензиновый моторчик.
Относительно небольшой лодочный мотор Стрела,самый миниатюрный из совковых который знаю,да и стоит недорого.
7 час. назад
.[/quote]
У меня в городе есть знакомый Василий, подводный охотник он по чертежам Золотова уже вторую зелинку сделал за 3 недели, с манитным линесбросом. И они работают. Так что дело не вразряде и в чертежах,Вася переделывал конструкцию под свои трубы, токарила нашел все трубы соответствующие чертежам, здесь наверное в другом дело...[/quote] Моветон -Зелинка с магнитом! Василиски явно не дотягивают до уровня!
У меня в городе есть знакомый Василий, подводный охотник он по чертежам Золотова уже вторую зелинку сделал за 3 недели, с манитным линесбросом. И они работают. Так что дело не вразряде и в чертежах,Вася переделывал конструкцию под свои трубы, токарила нашел все трубы соответствующие чертежам, здесь наверное в другом дело...[/quote] Моветон -Зелинка с магнитом! Василиски явно не дотягивают до уровня!
7 час. назад
ims888 написал:

Тоже самое но громаднее и на 42 гр дороже)Хотя Трубка там длинее.Наверное и показатели будут точнее.хз.
Трубку надо наматывать как пружину тогда больше длина и выше точность!8 час. назад
Захар ответил на тему Re: Сухая трубка или верхний клапан для трубки в форуме.
Валерий написал:

Решил вставить свои пять копеек О бульбике!
об "универсале" Может кому мой опыт и сгодится ! Имею пару брендовых трубок но ныряю в основном с трубкой за 10гр такие китайские
все их видели... по принципу железных совк-х трубок с таким большим изгибом ниже загубника.. но из полупластмассы полусиликона первая часть и пластиковая ровная синяя ровная труба НО что очень оказалось ВАЖНО! наружный диаметр 19мм(а не как у большинства брендовых 24мм)а внутренний я думаю 16мм (но его вполне хватает даже для интенсивного дыхания) Под руку попалась бутылочка где то Д-45мм но и длинней чем обычно!! горлышко впресовалась на трубку очень плотно даже изолентой не фиксировал!! и о чудо!! На 6 м.трубка оставалась сухой !!(т.е на порядок глубже чем другая трубка с баночкой от ёгурта ну иль чего-то др.) вода не попадала вообще! шум при дыхании на порядок ниже! Вот так и пришло понимание Ведь в основе бульбика обычный воздушный карман А дальше физика... и в теории можно сделать трубку сухой и для 10м.и для 20м просто расстояние от среза трубки до отверстий для воды нужно увеличивать А чтоб не шумела.. беспрепятственный проход воздуха!! Вот тут и надо идти на компромис...Диаметр трубки .. диаметр баночки... длина добавки к трубке... длина баночки.. Но что отмечу.. С трубками 24мм диаметр баночки получается не приличным большим Поэтому "китайка" в выиграше!
Из своего опыта из под ёгурта банка фигя.. мягкая...давлением её сминает да и длины маловато
От отвестий для воды до среза трубки должно быть 80+- мм и сечение между трубкой и стенками баночки тоже должно быть достаточным да и сами отверстия тоже... тогда трубка не шумит!! и ныряй на 5-6м свободно всплыл и спокойно тихо дыши !!!! а не распугивай рыбульку! А вроде мелочи...
Всем удачных охот.
Все правильно! А теперь представь две трубки в разные стороны от загубника и один бульбик на двоих в верху! Не надо городить большую длину! И трубки будут сухими при вдохе!Из своего опыта из под ёгурта банка фигя.. мягкая...давлением её сминает да и длины маловато
От отвестий для воды до среза трубки должно быть 80+- мм и сечение между трубкой и стенками баночки тоже должно быть достаточным да и сами отверстия тоже... тогда трубка не шумит!! и ныряй на 5-6м свободно всплыл и спокойно тихо дыши !!!! а не распугивай рыбульку! А вроде мелочи...
Всем удачных охот.
9 час. назад
Захар ответил на тему Re: Концепт безглючности... в форуме.
Kuz_Lexus написал:

Захар написал:
очень удачный пример так что лучше работа при супреточном изготовлении и отсюда надежность -или работа при больших зазорах и неточностях и надежность не смотря на?
Лучше конструировать надо! И закладывать безглючность в конструктив ! А на точность в подводных ружьях влияет центровка гарпуна - соотношение масс гарпуна и ружья и кривизна рук и глаз стрелка!Тему безглючности хорошо иллюстрирует пистолет Макарова! Если механизм рассчитан на работу при больших зазорах технологических в деталях, то его надолго хватает ! ПМ- 1МИЛЛИОН выстрелов!
очень удачный пример так что лучше работа при супреточном изготовлении и отсюда надежность -или работа при больших зазорах и неточностях и надежность не смотря на?
21 час. назад
доктор ответил на тему Re: Продам НЕДОРОГО г.к. PICASSO 7 mm в форуме.
22 час. назад
Veter_ua ответил на тему Re: Журнал Мир Подводной Охоты в форуме.
Вечер добрый, люди подскажите кто-то второй номер получил уже? Наверное пора уже или я ошибаюсь???

22 час. назад
Nikcro ответил на тему Re: Помогите с выбором ружья(пневмат) в форуме.
Serg_Kharkiv написал:
А вот с ценой это как посмотреть!))) Сколько сейчас не в курсе но раньше переделка на пневмо-вакуум было порядка 600-800 грн. (посмотрел, стоит 100$) ну это у кого есть желание самому ставить а если отдать мастеру не могу сказать сколько будет стоить. Итого представим что купили Кресси 55 цена примерно 1200 + 800 за пневмо итого 2000 грн. Сирано от Марес тоже стоит почти столько же. Но стрелять оно явно будет хуже, тем более что у Сирано и ресивер заужен и регулятор стоит и плавает как топор. А буржуйку реально купить от 200$. Но ведь оно сразу будет стрелять и доделывать в нем ничего не нужно! Я конечно понимаю что я говорю всем понятные вещи, о том что мастеровое ружье есть гуд - но оно так и есть. Для начала если еще не уверен станешь ли подводным охотником или не выйдет и душа не того хочет конечно лучше купить б/у. Его и дешевле купить и если решать ему апгрейт делать по цене выйдет как новое но стрелять будет действительно хорошо!
ИМХО
При этих переделках пневмоимпорт нижней ценовой категории по эксплуатационным характеристикам будет значительно лучше того же "Марес Сирано" при этом цена его с апгрейдом будет такая же, или ниже чем у того же "Сирано". Вот где-то так.
А вот с ценой это как посмотреть!))) Сколько сейчас не в курсе но раньше переделка на пневмо-вакуум было порядка 600-800 грн. (посмотрел, стоит 100$) ну это у кого есть желание самому ставить а если отдать мастеру не могу сказать сколько будет стоить. Итого представим что купили Кресси 55 цена примерно 1200 + 800 за пневмо итого 2000 грн. Сирано от Марес тоже стоит почти столько же. Но стрелять оно явно будет хуже, тем более что у Сирано и ресивер заужен и регулятор стоит и плавает как топор. А буржуйку реально купить от 200$. Но ведь оно сразу будет стрелять и доделывать в нем ничего не нужно! Я конечно понимаю что я говорю всем понятные вещи, о том что мастеровое ружье есть гуд - но оно так и есть. Для начала если еще не уверен станешь ли подводным охотником или не выйдет и душа не того хочет конечно лучше купить б/у. Его и дешевле купить и если решать ему апгрейт делать по цене выйдет как новое но стрелять будет действительно хорошо!
ИМХО
1 день назад
Light написал:
А коварная мысль посетить тропические страны сверлит мозг все больше и больше
"Вообще- подводная охота- очень заразная и устойчивая болезнь. Я вот уж больше 15 лет не могу излечиться… Да и вы на здоровых непохожи ..." - Ю.Пастушенко

А коварная мысль посетить тропические страны сверлит мозг все больше и больше
"Вообще- подводная охота- очень заразная и устойчивая болезнь. Я вот уж больше 15 лет не могу излечиться… Да и вы на здоровых непохожи ..." - Ю.Пастушенко
1 день назад