Роман написал:


Вот, сразу видно того, кто разбирается. Мужики, ввыбирайте прежде всего продавца, как ЧЕЛОВЕКА. И не будет никаких проблем. Как правильно сказали - обычно идут навстречу. Да это и понятно - зачем лишний шум, ИМХО - оно того не стоит, испорченная репутация. Но если внутри продавца живёт отмазка, братья мои - вы хрен чё кому докажете. Знаю это и сам со стороны возвратов, не раз пытался вернуть/обменять некач-ый товар. Там где мне пошли вменяемо, навстречу, всё пояснили (бывает даже не всенгда так как я хотел, но люди предельно вежливы, реально поясняют в чём я неправ, помогают в решении вопроса) - я появляюсь снова и снова. Самое худшее что вы для них можете сделать, сделайте - не приходите больше в такие магазины. А по поводу Димы - не думаю, что человек хотел поступить нехорошо.

Юра написал:

НЕт, не нерестится там толстолоб. Как и нигде в Украине.
По водоёму - нужно не забывать, он не совсем доступен для любительской рыбалки. Огромная часть - дамба. На которой даже находиться нельзя. Потом атомная, рыбхоз, горячий/холодный каналы - тоже запретка. Можно с Острога и Пивневой Горы залазить, но тоже нельзя далеко заплывать! Политика (фамилия нач.инспекции) или ВОХры моментом хапнут за жабры - и потом придётся рассказывать сказки. В прошлом году киевские обнаглели - 8рыл на лодке ганяли - потом протоколы вечело летели. На лодке там запрещено тоже дальше положенного. Водоём - под промловом, сетей-монофилов, причём честных - вагон. Встретить монофил под водой - не приведи Бог. Эта сеть почти невидима, и ОЧЕНЬ зацеписта.
Я этот водоём хорошо знаю, как и очень многих тамошних охотников, как и Мишу Ковальчука, "пульсаровцев" (привет ему при случае). Миша молодец - хороший клуб держит, поддерживает спорт в Нетишине на должном уровне, растит чемпионов, увлекает молодёжь, сам сильный боец.

Adept6 написал:

Что и требовалось доказать...
Кстати, не всегда "модные" фирмы впереди планеты всей. Нередко наоборот. Два ярких пример навскидку - Бушат Мундиаль часики - тупо 1/1 АэрисФ10, купленный у америкосов (по крайней мере честно). И вот эта маска batiskaf.ua/catalog_id_2436.html - до "революционного" появления её у Бушатиа - её перетягало фирм 5-7 не меньше. Отличие в том, что цена у всех была, и есть - примерно в 1,5раза меньше.

Максим Черкассы написал:

Привет, Максим. Что за ружьё? Где предполагается охота на жабу? Вопрсоы не просто так. Одно дело порекомендовать 3мм жесткую шнурягу под зелинку с её КПД и хорошей задувкой - и стоковый итальянец-сороковку. Этот линь сам по себе и схавает все несчастыне КПД, которые ружьё попыталось вложить в гарпун. От ружья и задувки - выбор линя очень как играет, на самом деле. Бездумно нарастить диаметр - не весгда целесообразно.

Совершенно согласен с Витей/Лайтом. Уж масок перещупал - точно больше нескольких тысяч. Ничего в этой маске выдающегося нет. Так, для примера "консолидаций" в нынешнем мире, раз уж рчеь о Риффе зашла: стилетный нож Риффе, который ОДИН В ОДИН есть Тиггулио "Трибал" и Спеттон "Спеттон" - стоит около 90евро. Тиггулио и Спеттон - с разницей в пару евро - 27и30евро. Спеттон на тройку евро дороже, потому что надпись есть, видимо. На Тиггулио - нет. Очень хорошо знаю эти ножи, у меня такой на ружье. Фидел и Риффе - даже коробка та-же, и ремешки, и чехол. Короче, первая смена китайцев клепает Риффе, вторая Спеттон, третья - Тиггулио. Примеров клонов-масок - вагон. Заявляют как "меганово-модные-под ваши запросы", а оно уже лет десят клепается под разными соусами. Яркий пример - маска Бушат новая, она же....эээ лень писать - 6 клонов в памяти нашел. ОДИН В ОДИН. Только Бушат "инженеры Буша...только для вас...революционный обзор...нанотехнологии". Отличие - надпись сзади на ремешке - Бушат. Остальные не парятся. Точно так и с этой маской - среднеразмерная обычная маска, совершенно ничем таким не отличающаяся. Говорю как продавец. Есть маски...ну хоть необычно-редкие, не могу найти фото, америкосы есть кое-какие - металлический ободок на спецвинтах (очень легко разбирается что есть плюс), очень прочные сборные замки под пряжки, в КЛАССНОМ аноде (что редкость), ремешок даже необычный, коробка - и та - как кукла. По моему маску можно переехать машиной и ей ничего не будет. Минус - тяжеловата, но ВИДОН - аля "все тётки наши". Так там хоть видно что это экслюзив, всё от "а" до "я" - реально экслюзив, всё красиво-вычурно. Стоит за 100у.е. Но мне на лицо не села, обзор - чуть выше среднего, объём - тоже выше среднего. Таких есть примеры, но эта Риффе - ничем таким не блещет, ИМХО. Хотя я не противник "Мерседесов", многие знают - я как раз люблю Хай Энд в снаряжении, и не спорю - часто он выглядит достаточно "спокойно". Но нередко он есть АБСОЛЮТНЫЙ клон (часто даже более поздний, а не первый) - гораздо менее понтовитых фирм. Примеров, могу набросать вагон и телегу, к тем что привёл....
Если там в маске есть что-то, что мы не заметили, эдакого - то тогда конечно интересно узнать что да как. Но если это просто имя Риффе - то пардон, уже чуть не то время, когда при слове "карбон" и Крэсс - крестились и переходили на шепот. А Крэсси - даже понимают - это фабричный костюм, а значит не профессиональный, чтобы там ни говорил очереднйо чемпион с обложки )))

Light написал:

А вот приедешь ко мне - я тебе покажу....эээ...пардон - Климакс )))) Это не то, что ты подумал, это новый ЖИРНЫЙ шнур, как для пневматов, так и для арб (есть очень тонки, но прочный что пипец! и он плетёный). Лет 10-ть назад Лагутин нечто подобное привозил из ОАЭ, я измечтался найти подобное, и тут вот оно - почти 1/1. Просто неубиваемый шнур. По всем признакам - МЕГАТРОФЕЙНАЯ хрень. Тот что 1,7мм - точно любой пресноводный и морской рыб выведет, выдержит любой срез. На арбы есть 1,05мм - тоненький, но прочный - дурдом. На разрыв 155кг...хотя не это важное, но всё-таки.

Захар написал:

Захар, согласен с тобой, концептуально - как знаешь, концепт-кары - оно то да. По всему вроде аккумы лучше, и шум, и под воду можно (хотя по нашим водоёмам на задержке - это самоубийство). Но вот посмотри на гибриды в атостроении. Где миллиарды вкладывают в этот вопрос, десятки концернов. Ну как бы да, на уровень хоть до следующего города доехать - вышли. Но не более. Почитай по Лексусам гибридам. Все экономии на расходе ТАК отрыгиваются на покупке новых аккумов, что это просто звиздец, преценденты знаю. А если хороший гибрид, или електромобиль - так и стоит некисло. Да, все проблемы с аккумами. Не спорю, скоро думаю этот вес будет взят, и на одном 18650 мы будем сначла ехать на охоту, потом охотится с фонарём, потом кипятить чай, потом назад домой и езё "на помидоры" останется, но пока - чих=пых - бензин рулит )))

По "спасибо" - вижу, что никто не против. Ну, выскажусь сам. Как хозяин пира ))) ОЧЕНЬ прошу - не привязываться к моему мнению. Будьте объективны ОТ ДУШИ. Чтобы с моей стороны всё выглядело без "кум-сват-брат", я попробую пояснить свою личную точку зрения, почему так, а не иначе. Кто хочет, по желанию - давайте свои ИМХИ, без проблем. Прошу не спорить с чужими мнениями, это тут не предполагается. В общшем говорите "почему", но в итоге - айнц, цвай, драй место.
Итак:
Первое место: Рома Адепт со своим "светом во тьму" по поводу гульфиков. Моя ИМХА почему. Считаю, и знаю, вижу по людям, проходящим через меня тысячами - как многие кайфую.т от такой вещи! Сам хоть пока раздолбай - не сделал (жду просто вдохновения, да и пачка памперсов не израсходована ))) ), но помню как зимой ссался в костюм....это жесть! Через 15минут моча остывает, начинаешь мёрзнуть...короче вся комфортная охота была до первого похода в туалет. Охотился замерзая так, что не мог прицелится в рыбу. Гульфик - это не просто гигиенично. Это ТЕПЛО!!! Эты быстро - не нужно грести на лодку или берег (если они близко, и вообще есть). Эта вещь - не просто комфорт и чистота, простота, лаконичность - это ЗДОРОВЬЕ, так как нет теперь переохлаждений из-за литров воды под костюмом. ИМХО, для меня - безоговорочно первое место.
Второе место: Андрей Клименко/andrewfox с рукоятью из люминофора. Во-первых рукоять реально сделана в "металле". Во-вторых сама по себе очень удобна (Андрей, кто не знает - делает буржуйки, и ИМХО - равных которым нет). Знаю сколкьо раз, ночью, наступали на моё ружьё, знакомым - иногда ломая такие дорогие пушки. Сколько потеряно ночью, с выключенным фонарём - не передать вообще. Только вот мой кум потерял новую мирошку с дорогим фонарём...отпустил ночью из руки, случайно, возясь с рыбой, а он не пристёгнул в тот раз как я - к буйрепу, и зщапасного фонаря на себе не было (ИМХО обязательно нужно иметь один, НА СЕБЕ) - метался рядом, руками щупал - не нашел. Вот так прошло "открытие"...штука баксов коту под хвост. Рукоять Андрея светится почти всю ночь, даже с выключенным фонарём. Потерять - нереально. Вспоминаю многие случаи выбивания рыбой, выскальзывыани, раз сам отпустил по глупости, и забыл что гарпун тоже внизу и расстёгнут от линя...чуть не поседел, пока нашел. Может быть тут замешано "личное", мне близкое - знаю что такое терять такую вещь как прикипевшую к сердцу пушку, ОЧЕНЬ недешевую, порой в стоимость всего снаряжения. Короче - место номер два.
Третье место: очень долго колебался кому отдать третье место...в итоге решил смотреть на то, что-же даёт нам бОльшую безопасность и здоровье нашего хобби, как главный приоритет. ПРи этом отмечу - сам НИКОГДА бы не поставил эту вещь себе. Я люблю быть скрытным. Но это я, и мой, как он там ни есть опыт. А новички, часто плавающие группами, вперемешку, не контролируя кто, куда и как (пример с простреленным и еле выживышим Кубанцем - налицо, они там пересекались и находились по нескольку раз, залазя на территорию дпруг друга). Так что личных пристрастий точно нет. Идея тем и хороша, что проста, лаконична, позволяет "дикому начинающему племени" хоть как-то друг друга контролировать. А мне, допустим (хе-хе-хе )))) ) - видеть их, и "уходить от погони" ))))) Итого - третье место в моём хит-параде, который я акцентировал на здоровье, безопасности, сохранности снасти - за Витей Лайтом. Жду ваших "мислей". С уважением ко всем, кто выложил свои труды. Без исключения. Мужики, дай Бог вам здоровья и пусть руки не болят творить не только для себя, а и для всех.

Захар написал:

Да, знаю, как больно становится ужу при закапывании борным спиртом, если еще и раздражение есть от ватных палочек. Но в этом борном вазелине низкое количество бора, но с бактериями он справляется и ухо не сушит. А по поводу профилактики есть тоже недорогие импортные капли "ОТИНУМ" (Франция, наши по лицензии выпускают) стоят они в районе 20 грн. Мне они больше понравились, чем камфорное масло + нет неприятного запаха.

Dim написал:


Никогда в жизни именно ГАРАНТИЙНЫЕ обязательства не несёт продавец. Я что, делаю товар!? Как я могу нести за него гарантийку??? Даже когда дают чек и гарантийный талон (а с чеками кто-то спрашивал - ребята, ЧП-шники не дают чеки, у нас их ПРОСТО НЕТ) - то в гарантийном талоне сраз указаны сервисные центры, где этот гарантийные ремонт обеспечат. Я купил ноут Асус. Треснула крышка (потом оказалось - наша вина, но у них реально была проблема - она таки иногда трескалась). Прошло пару месяцев. Так при чём тут магазин, в котором я купил его!? Я позвонил в сервис, указанный в талоне, принёс - мне всё сделали. Даже поменяли на шару крышку, чисто по-человечески. Но магазин - совершенно ни при каких делах. Он не может отвечать за брак и поломки, осуществлять ремонты. Разве что субьект не является сам оф.диллером/сервисным центром в одном лице. И даже у "официалов" с сервисом - ты идёшь уже НЕ В МАГАЗИН, а в их сервис. Но тут ещё такое - закон - это одно. А "понятия" мужские - это другое. Я всегда помогаю человеку, купившему что-то у меня - сам. Если это вещи мастерские - то вообще 100% сам решаю все вопросы, оплата клиентов - только если его вина реально доказана.

vlad1966, без обид, но твоя фраза " Ну для общего развития, есть такой мастер подводник Андрей Брагин, " - звучит как фраза "есть такая хрупкая красивая женщина - Арнольд Шварценнегер". )))))) То есть. Ни разу не женщшина. И ни разу не красивая женщина. Так и тут - Брагин - не мастер ни на йоту, и даже не намёк на него. Уж простите меня, всегда в товарищеских отношениях с разными даже типа конкурентами, никогда ничего плохого не скажу....но этот чудо-мастер - с ним связыаться - себе дороже. Уже столько раз в этом убедился, и так жестко, и не только я, что при одном слове вздрагиваю. Я бы на его месте вообще не брался ни что-то производить, ни ремонтировать, ни учить. Потому-что всё это потом людям вылазит боком потом. Иногда жестко. Несите мастерить, идите учиться, покупать - в Апнос, Бухару-Саб, Сигма-Саб, Катран, к Грицаю, ещё много хороших толковых клубов, магазинов, людей....но не к Брагину. Его "коллекцию чудес" - я уже скоро собирать буду. Опасные для жизни ружья. Заводные колечки на соединение рабочего линя и бегунка, разрывающиеся при усилии пару кг. Cами здоровенные пластиковые кострубатые бегунки, вызывающие просто смех. А вот недавно принесли поршень, выточенный мастеро под итальянское ружьё...робя, я такого в жизни не видел...в магазине стоит как прикол - ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКОЕ чудовище, которое при этом длиннее в 1,5раза чем родной. При первом выстреле надульник просто снесло к хренам собачьим. А уж что с ремонтов от него возращается...ни пером описать, ни в сказке сказать. ((((

Амортизатор на любителя, карабин "крабовый" без вертлюжка или же "бабушкин узел", как рекомендует Михаил Кузнецов. Катушка обязательно, если, конечно, бюджет не позволяет их часто покупать

Light написал:


О...тады понял, ништяк!
Хм... карбон, по ходу пьесы - тоже уходит в прошлое, так выходит? )))

Мужики, Рома Адепт правильно сказал - пусть решит народ, дабы я не был типа как бы предвзят, и типом голосования как-то или кого-то - мог умалить в возможностях. Одно что - обязательно будет голосование за три места - одним человеком. Например я пишу пост, в котором голосую так:

Первое место - Вася Пупкин. За то-то и то...
Второе место - Броня Прокоповна....Шикарный тыры пыр...
Третье место - Моня Бронштейн...Так держать, там тарарарам...


Уверен, что так будет лучше всего. При конечном подсчёте, который виден в принципе всем в онлайне - я даю очки 3/2/1. ИМХО - так будет вернее всего, тоньше "борьба". Также считаю правильным голосовать два раза за одного человека, но РАЗНЫЕ ЕГО ИДЕИ. ИМХО - человек, постаравшийся ДЛЯ БЛАГА ВСЕХ не один раз, нашедший в себе силы не корысти ради оторвать зад от дивана, всё красиво выложить, сфоткать - заслуживает этого. Если принципиальных возражений нет - предлагаю проголосовать так.

Миха. написал:


Привет! По поводу зелинок, опыта по ним - можно, конечно, что знаю - поделюсь. Но что тебя более конкретно интересует? Не реферат же писать...)))

Путешественник написал:

Я тоже понырял в конце августа на меляке за кефалью без костюма и занес какую-то хрень в ухо. Пол года мучился, пока не пришлось пропить мощнейший антибиотик (чуть зубы не посыпались), который в ухе убивает даже кишечную палочку. Сейчас буду осторожней, у нас большинство опытных охотников перед нырялкой ушной палочкой обволакивают внутреннюю часть уха борным вазелином.

Мы с пацанами по молодости ныряли в шортах и шерстяных свитерах и под свитер засовывали оторванные коричневые водоросли которые колят (улучшает кровообмен). А потом купил себе в 1996 гидрик "Чайка", так он был как жигули - неделю клею, 2 часа ныряю